当前位置:安徽生活都市网 >> 都市宠物 >> 文章正文
“我自己倒了猫粮 杀了我的猫 ”
网上真的没有内存吗?
有些人可能已经忘记了上个月猫粮翻车的事情,但对于那些亲眼目睹自己的猫生病死亡的父母来说,这可能是一段永远无法抹去的痛苦记忆。
当我重读一部关于2017年宠物食品行业的纪录片,《PET FOOleD》,我发现历史总是惊人的相似。
2006年,美国和加拿大成千上万的宠物得了一种奇怪的疾病,所有的问题都针对一家名为“菜单食品”的公司。迫于压力,该公司开始紧急召回其产品,6000多万袋宠物食品因其产品原料与被三聚氰胺污染的米粉混合而下架。
产品召回之初,国内宠物医院电话被宠物父母炸飞,无数宠物死亡。但是根据医生的反馈,几个月前就应该召回的问题宠物食品,却被“菜单食品”故意拖延,导致了如此大规模的宠物食用问题。
除了公众谴责,美国政府没有办法对“菜单食品”罚款,因为法律制度不完善,宠物食品行业几乎没有监管。就连著名的“AAFCO”其实也没有监管功能。产品的质量控制完全取决于厂家的意识。
“我们的宠物就像待宰的羔羊,等它们吃出问题的时候,才发现一切已经太迟了。”
无独有偶,2007年产品召回后,另一种怪病依然没有放过这些宠物。大多数狗的病爆发了,用手指着一份干鸡肉点心。
这是一大块看起来非常健康美味的鸡肉,包装上写着“不要人工上色”、“不要人工调味剂”、“不要馅料”等标语,让每一个购买的家长都坚信这样的产品一定是正品,质量上乘。
而死于喂干鸡的宠物父母却在等待“已对产品进行检测,结果显示产品均合格,狗狗生病和产品不存在直接问题”这个品牌的解释。甚至在危机之初,相关厂家就希望涉案家长签订保密协议,防止消费者通过合法渠道闹事。
厂商为了让消费者闭嘴,试图用金钱来弥补,但他们的行为适得其反。一些父母
愤然拒绝,并在fb上联名抵制,不断发帖,想把事实真相公布于众。
然而当更多舆论在质疑的时候,公众得到的只有提前准备好的、冷冰冰的官方回复:“有关狗狗食用本公司鸡肉干后生病、死亡的报道,FDA对我们的产品进行了17步检测,没有发现问题,也没有证据显示消费者在网上所说情况属实,且本产品不受任何污染。本公司将正常售卖这些产品。”
2013年纽约州农业部终于检测发现,该公司此类产品中含有微量违规抗生素。但此时距离第一起诉讼案,已时隔6年之久。失去狗狗的主人说:“我的信任感已经完全崩塌,他们根本不关心宠物的健康,他们只关心我们口袋里的钱。”
养宠家长只能在不断吃亏中积攒经验,用传统的套路已经不能够欺骗消费者了。
于是各大传统宠物品牌开始顺应趋势,从曾经声称“给宠物喂玉米小麦没有问题”开始转变观念要“还原宠物的肉食天性”,从之前对“无谷粮”的不屑一顾到现在争先恐后的推出无谷产品...
这其中有多少是真正为了宠物健康着想,又有多少是为了在这个充满竞争的市场中分一杯羹呢?
看到这里,你依然会问:究竟该给宠物喂什么?喂什么才是对的?
其实这根本没有答案,我们能做的,只有真正去了解宠物的营养和饮食,去喂你能力范围内最好的食物。
宠物行业不会因为某一件事就止步不前,那些货架上的产品依然会层出不穷,包装色彩夺目,文案美妙绝伦,每一个品牌都在试图让你相信:只有他们的品牌才是最诚实守信的、只有他们的产品才是最好的。
但是你永远不会遇到包装上的那位农夫,你也不会有机会参观那些“高端”的工厂,更没有机会和这些公司的CEO握手言欢。
这一切的本质是是商业,永远不会改变。
▲以上内容均选自纪录片《PET FOOleD》